Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 12:26 pm |
|
|
très intéréssant, mais beurk , quel coprs dégoutant et vulgaire, on peut pas dire qu'il recherche la beauté, c'est imonde
voilà l'exemple même de l'homme barbare et crade
enfin c'est mon avis, moi je suis tous sauf ça, je préfère quand le corps masculin ets mis en valeur afin de le rendre beau... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 12:49 pm |
|
|
c'est dépouillé (ds tous les sens)... le rapport avec la danse contemporaine me plait assez, j'ai regardé tous les autres, moi je trouve qu'il y a une certaine bauté du geste...
je préfère de loin ce qu'il fait à giulio romano
_________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Michael.N faux calife
Inscrit le: 06 Jan 2008 Messages: 823 Lieu: Saint-Mandé
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 14:00 pm |
|
|
colordreamer a écrit: | http://www.airdeparis.com/verna.htm
il traque les poses utilisées tout au long de l'histoire des arts...
là une ballerine de degas |
Beurrrrkkkkk!!!!!!!!
C'est répugniant!!!!! _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 14:33 pm |
|
|
c'est clair, trop répugnant, je préfère la scène pythologique qui représente l'homme d'une manière plus digne et plus réaliste...
l'autre du dessus c'est juste un corps dégeulasse sans aucune recherche estétique si ce n'est choquer et se rabaisser mais surtout cette artiste se dévalorise et met son corps dégoutant en avant et montre ainsi un mauvais expemple, pourquoi ? allez savoir, choquer surement, enfin tous sauf de l'art spontané, selon moi na ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 14:59 pm |
|
|
y a rien à faire, c'est moche enfin pour moi ....
moi je préfère mes nus à moi de moi pour moi |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 15:01 pm |
|
|
et pis ce serai plus beau en peinture...là ç'est juste de la photo |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 15:02 pm |
|
|
mais bon, il en faut pour tous les gouts |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 15:14 pm |
|
|
alors quoi ? selon vous le nu masculin peut pas être accepté tel quel comme le nu féminin ???
faut qu'il répondre à des critères particuliers pour être approuvé _________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 15:42 pm |
|
|
pour moi c'est pareil
Michel ange David
Arno Breker Prometheus _________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 16:01 pm |
|
|
tiens en vla de la peinture...
...bonnard
_________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 17:01 pm |
|
|
Trieste a écrit: | la scène pythologique qui représente l'homme d'une manière plus digne et plus réaliste... |
Trieste a écrit: | l'autre du dessus c'est juste un corps dégeulasse sans aucune recherche estétique |
je trouve au contraire qu'il y a beaucoup de recherche tant dans les poses que dans le choix de prendre son corps en tant que support à ses customisations..
Trieste a écrit: | cette artiste se dévalorise et met son corps dégoutant en avant |
comment ça le corps de l'homme est dégoutant ???? tu fais bien du nu masculin aussi ! t'es un peu contradictoire là ! _________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent berlot
Inscrit le: 13 Jan 2008 Messages: 95
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 17:44 pm |
|
|
ben dis donc il vous en faut peu pour trouver un corps "dégueulasse". C'est une photo de nu. C'est artistique.
je trouve plus dégueulasse des photos de cadavres décomposés avec pleins d'asticots qui se payent un buffet gastronomique que cette photo. Enfin ça dépend où pour vous se situe la barre du "dégueulasse".........sous la ceinture sûrement du coté du robinet poilue lol |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 18:53 pm |
|
|
non, pas si contradictoire, mais je vais pas encor vous parler de moi, sinon, je vous plain vous en aurez pour la nuit à mécouter
mais si va vous intéresse je peut dévelloper...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 18:57 pm |
|
|
moi personnelement je trouve pas que le corp d'un homme soit très intéréssant pour un autre mais seulement pour celui auquel il appartient dans le cas de l'homme, en tous cas, en majorité...
c'est artistique certe, puisque c'est reconnu et exposé contrairement à moi mais moi j'accroche pas cette façon de montrer l'homme, c'est un peu reducteur je trouve mais c'est peu être ce qui veut faire, je sais pas... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 18:59 pm |
|
|
je voulais rajouter, en ce qui me concerne je préfère regarder un nu de femme mais je préfère peindre un nu d'homme mais cet homme c'est moi
je ne peindrai jamais le corps nu d'un autre homme que moi car ça me répugnerai, je sais c bizarre mais je ne l'axplique pas c comme ça |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 19:00 pm |
|
|
Citation: | non, pas si contradictoire, mais je vais pas encor vous parler de moi, sinon, je vous plain vous en aurez pour la nuit à mécouter
mais si va vous intéresse je peut dévelloper... | t'exagère trieste..... développe.... sur ta conception du nu masculin dans l'art... par sur toi en temps que nu masculin précis... sinon c'est sûr ta rep va ressembler à un developpement narcissique _________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 19:10 pm |
|
|
Citation: | je voulais rajouter, en ce qui me concerne je préfère regarder un nu de femme mais je préfère peindre un nu d'homme mais cet homme c'est moi
je ne peindrai jamais le corps nu d'un autre homme que moi car ça me répugnerai, je sais c bizarre mais je ne l'axplique pas c comme ça |
faut pas regarder le modèle qui pose en tant qu'objet sexué, juste en tant que volume accrochant la lumière... homme ou femme, c'est pareil... _________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 19:14 pm |
|
|
oui, bas tu me fera jamais peindre un nu d'homme à moi
mais une femme nu, no soucis |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 19:34 pm |
|
|
Mikemagma a écrit: | Beurrrrkkkkk!!!!!!!!
C'est répugniant!!!!! |
Mike, dans ton école d'art y avait pas de modèles vivants ? _________________ galeriesdart.expo.free.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
yoda-le-terrestre glandouilleur
Inscrit le: 28 Déc 2007 Messages: 198 Lieu: univers 952284-adcv-45654654
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 19:49 pm |
|
|
qu'un corps d'homme soit beau encore falus que certaines le suce, et que certains le sache .......
faite un sondage autour de vous aupres de ces dames ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Trieste sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1591
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 19:56 pm |
|
|
tout à fait dacord |
|
Revenir en haut de page |
|
|
colordreamer sardine
Inscrit le: 26 Déc 2007 Messages: 1623
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent berlot
Inscrit le: 13 Jan 2008 Messages: 95
|
Posté le: Vendredi 01 Février 2008 20:20 pm |
|
|
Citation: | aut pas regarder le modèle qui pose en tant qu'objet sexué, juste en tant que volume accrochant la lumière... homme ou femme, c'est pareil... |
c'est exactement ça.
Ca depend aussi de le manièrz dont on aborde un nu. Le nu feminin est plus onduleux, y a plus de courbes et de formes rondes. Alors que le nu masculin précise plus les muscles et la structure même du corps. C'est comme une architecture.
Ca dépend ce que l'on préfère. moi j'aime bien peindre les femmes mais je trouve que le nu masculin est plus interessant à reproduire par cette structure marquée. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|